Comentarios en Novell é a nova SCO http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/ De software libre, política e as miñas cousas. Fri, 05 Dec 2008 08:03:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: Novidades do terceiro esbozo da GPLv3 at Cousas de xentiña http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-4115 Novidades do terceiro esbozo da GPLv3 at Cousas de xentiña Thu, 05 Apr 2007 05:37:39 +0000 http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-4115 [...] O 28 de marzo publicouse o terceiro esbozo da GPLv3. Este novo esbozo fíxose esperar debido a que preto das datas previstas para a súa publicación se formalizou o acordo entre Novell e Microsoft. Dende a saída deste terceiro esbozo abriuse un prazo de 60 días para discutilo e facer cambios. Acabado este prazo sairá o esbozo definitivo. Dende a saída dese esbozo abrirase un novo prazo de 30 días antes da publicación da versión definitiva da GPLv3. Así pois, está previsto que en aproximadamente tres meses, é dicir, a finais de xuño, saia a GPLv3. [...] [...] O 28 de marzo publicouse o terceiro esbozo da GPLv3. Este novo esbozo fíxose esperar debido a que preto das datas previstas para a súa publicación se formalizou o acordo entre Novell e Microsoft. Dende a saída deste terceiro esbozo abriuse un prazo de 60 días para discutilo e facer cambios. Acabado este prazo sairá o esbozo definitivo. Dende a saída dese esbozo abrirase un novo prazo de 30 días antes da publicación da versión definitiva da GPLv3. Así pois, está previsto que en aproximadamente tres meses, é dicir, a finais de xuño, saia a GPLv3. [...]

]]> Por: Show us the code at Cousas de xentiña http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-2400 Show us the code at Cousas de xentiña Sun, 25 Feb 2007 11:14:44 +0000 http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-2400 [...] producíronse hai uns días ó explicar que o fundamento do acordo con Novell son as patentes. chuzame - - [...] [...] producíronse hai uns días ó explicar que o fundamento do acordo con Novell son as patentes. chuzame - - [...]

]]> Por: Xosé Otero http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-755 Xosé Otero Thu, 07 Dec 2006 07:48:28 +0000 http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-755 Grazas polo comentario, fíxome darlle un pouco máis á cabeza :) A pesares de non haber patentes de software en Europa, que haxa patentes nos USA tamén nos pode afectar ós europeos debido a que o software libre é un movimento global. Se un proxecto ve problemas co código de Novell nos USA, haberá unha <strong>división</strong> da comunidade (o que temo que sexa a finalidade do pacto). Ogallá teñas razón sobre o motivo do pacto e que só afecte a estas dúas empresas, pero eu prefiro ser precabido; máis aínda tendo en conta que Microsoft estivo detrás do xuízo de SCO. O problema de fondo que vexo é a confianza que se pode ter, a partires de agora, no código que aporte Novell a proxectos de software libre. Pensa que os creadores de software libre non só son empresas grandes coa posibilidade de defende-lo seu programa diante dun tribunal. Pola outra banda, que pasa cos usuarios que non empreguen os produtos de Novell? A comunidade <strong>dividirase</strong> entre os usuarios que estexan libres de problemas de patentes e os que non. A evidenza de que o pacto non concorda cos postulados do software libre está en que van modifica-lo draft da GPLv3 para loitar contra este tipo de pactos. Sendo mal pensado, parece que atoparon o xeito de saltarse a GPLv2, permitindo ós usuarios pero non a Novell, facer uso das patentes que teña Microsoft. Grazas polo comentario, fíxome darlle un pouco máis á cabeza :)

A pesares de non haber patentes de software en Europa, que haxa patentes nos USA tamén nos pode afectar ós europeos debido a que o software libre é un movimento global. Se un proxecto ve problemas co código de Novell nos USA, haberá unha división da comunidade (o que temo que sexa a finalidade do pacto). Ogallá teñas razón sobre o motivo do pacto e que só afecte a estas dúas empresas, pero eu prefiro ser precabido; máis aínda tendo en conta que Microsoft estivo detrás do xuízo de SCO.

O problema de fondo que vexo é a confianza que se pode ter, a partires de agora, no código que aporte Novell a proxectos de software libre. Pensa que os creadores de software libre non só son empresas grandes coa posibilidade de defende-lo seu programa diante dun tribunal. Pola outra banda, que pasa cos usuarios que non empreguen os produtos de Novell? A comunidade dividirase entre os usuarios que estexan libres de problemas de patentes e os que non.

A evidenza de que o pacto non concorda cos postulados do software libre está en que van modifica-lo draft da GPLv3 para loitar contra este tipo de pactos. Sendo mal pensado, parece que atoparon o xeito de saltarse a GPLv2, permitindo ós usuarios pero non a Novell, facer uso das patentes que teña Microsoft.

]]> Por: Miguel http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-751 Miguel Wed, 06 Dec 2006 22:16:51 +0000 http://xoseotero.blogaliza.org/2006/12/06/novell-e-a-nova-sco/#comment-751 Non estou de acordo. En primeiro termo en Europa non existen patentes así que o xogo de patentes non é válido aquí, inda que as dinamicas das empresas se movan por estes pola trascendencia nos Usa. En segundo lugar, o pacto Microsoft/Novell semella máis mutualista ca un vals de traizóns. Microsoft perde no sector dos servidores e teme perder agora a peza clave do sector: os desenvolvedores, que fuxan a outras plataformas para a produción (virtualización!). Dende o meu punto de vista, o que Novell pode ofrecer (Linux, virtualización) ós de Microsoft un xeito de manter a este sector e o cabo mante-lo monopolio. Pola outra banda, Novell (que tamén é americana!) busca capacidade de mercado (distribución) e cartos para desenvolve-los seus produtos (en concreto 300 mill. de dolares ou algo parecido) así coma inmunidade fronte ó exercito de viboras da abogacia dos de Redmon. O pacto semella puramente comercial e non creo que Novell poida ser calificada dese xeito. Ó cabo o pacto memo podería beneficiar a Linux, claro, sempre que non se entenda o código aberto de xeito tan extremo coma a comunidade Debian, a cla respeto, o entende. Ah, OOs de Novell non sera de ningunha maneira un "fork" senón unha versión para a súa distribución. Non estou de acordo. En primeiro termo en Europa non existen patentes así que o xogo de patentes non é válido aquí, inda que as dinamicas das empresas se movan por estes pola trascendencia nos Usa. En segundo lugar, o pacto Microsoft/Novell semella máis mutualista ca un vals de traizóns. Microsoft perde no sector dos servidores e teme perder agora a peza clave do sector: os desenvolvedores, que fuxan a outras plataformas para a produción (virtualización!). Dende o meu punto de vista, o que Novell pode ofrecer (Linux, virtualización) ós de Microsoft un xeito de manter a este sector e o cabo mante-lo monopolio. Pola outra banda, Novell (que tamén é americana!) busca capacidade de mercado (distribución) e cartos para desenvolve-los seus produtos (en concreto 300 mill. de dolares ou algo parecido) así coma inmunidade fronte ó exercito de viboras da abogacia dos de Redmon. O pacto semella puramente comercial e non creo que Novell poida ser calificada dese xeito. Ó cabo o pacto memo podería beneficiar a Linux, claro, sempre que non se entenda o código aberto de xeito tan extremo coma a comunidade Debian, a cla respeto, o entende.

Ah, OOs de Novell non sera de ningunha maneira un “fork” senón unha versión para a súa distribución.

]]>