Archive for marzo 24th, 2007
Fabio A Mazzarino comenta no seu recomendable blogue, Doses Diárias, as razóns polas que pensa que a GPLv3 non é software libre. Partindo de que a súa intención era provocar e que a min provócaseme moi facilmente, aquí vai a miña réplica. O que segue pretende ser unha putualización ou matización, máis que unha crítica. A seguir co flame!
Serviços on-line - o conceito de copyleft na GPLv3 é ligeiramente expandido. Ainda não há um consenso sobre a utilização de serviços online, e na definição de quem é usuário, e de quem é prestador de serviço. A conseqüência é que usuários de serviços on-line talvez tenham acesso ao código fonte da aplicação.
O actual borrador da GPLv3 ten previsto unha licenza básica á que se lle poderán engadir cláusulas adicionais, asegurándose a compatibilidade do software baixo a GPLv3 con máis ou menos cláusulas adicionais. Unha destas cláusulas opcionais, efectivamente, expande o significado do usuario do software ás comunicacións por rede. Isto é o que diferenza á GPLv2 da Affero General Public License.
chúzame - 


